Çıkış Giriş

ÖZET
Bu makalede transterminoloji düşüncesinin içeriği ve genel kullanımdaki sözle ilişkili yönleri açıklanacaktır. Transterminleşme ve terminolojik sistemlerin kendi aralarındaki dil hadiselerinde metafor, metonimi ve işlevsellik unsurları görev alırlar. Bunun dışında makalede transterimlerin modelleri de oluşturulacaktır. Şunu vurgulamak gerekir ki, transterimlerin modelleştirilişi onların içeriğini de açıklığa kavuşturacaktır. Transterimleri modelleştirmede de metafor, metonimi ve işlevselliğe göre daha fazla kullanılır.

ANAHTAR SÖZCÜKLER
transterminologizasyon, metafor, metonimi, eşişlevlilik, model, modelleştirme, transterminoloji modeli.

ABSTRACT
Article opens the concept maintenance transterminologization enough independent system in terminology as in functional so in structural the plans, closely connected with common used lexicon. Tropes actively participate in transterminologization and inner enriching terminological systems, such as: a metaphor, metonymy and functionality. These tropes are one of the basic ways of enrichment of terminological systems in the Uzbek language. Besides it, the article opens modelling of transterminologization. Process modelling of the terms, enriching, developing terminological systems, basically, occurs by semantic reconsideration of this or that term of this or that branch of knowledge. Terms formed in the way of semantic reconsideration are subject to modelling, first of all. Such by modeled also the terms formed in the ways metonymy and similarity on functionality. But quantity metonymical and functional models of terms slightly in comparison with metaphorization.

KEY WORDS
transterminologization, metaphor, metonymy, functionality, model, modelling, model of transterms.

KAYNAKLAR / BIBLIOGRAPHY

ДАНИЛЕНКО В.П. (1977) Русская терминология. Опыт лингвистического описания. Москва. Издательства  «Наука».

КОСОВА М.В. (2004) Терминологизация как процесс переосмысления русской обще-употребительной лексики. Дис… докт. филол. наук. - Волгоград http://www.dissland.com/catalog/131416.html).

ЛАГУТА О.Н. (2004) Метафорология: теоретический аспекты. http://www.russian.slavica.org/article323.html

МАКС БЛЭК (1990) Метафора. Теория метафоры. Москва.   http://www/methaphor.narod.ru/lacoff_main/htm

СУПЕРАНСКАЯ А.В., ПОДОЛЬСКАЯ Н.В., ВАСИЛБЕВА Н.В. (1989) Общая терминология. Вопросы теории. Москва. Издательства  «Наука».

Ўзбек тилининг изоҳли луғати (5 жилд) (2006-2008), Тошкент: «Ўзбекистон миллий энциклопедияси» Давлат илмий нашриёти.

Ўзбекистон миллий энциклопедияси (2003), Тошкент: «ЎзМЭ» Давлат илмий нашриёти.

ҲАМИДОВ А. (1981) Қишлоқ хўжалик техникасига оид луғати-справочник. Тошкент: «Ўқитувчи» нашриёти.

Что такое Моделирование? Значение и толкование слова, modelirovanie, определение термина.    
http://www.onlinedics.ru/slovar/fil/m/modelirovanie.html   

ШАРАПА А.А. Терминообразование: изучение, обучение и коммуникация. http://www.bsmu.by

GOODMAN NELSON (1988) Languages of Art: An Approach to a Theory of Symbols. Indianapolis: Hackett

INDURKHYA BIPIN (1992) Metaphor and Cognition, Dordrecht-Boston-London : Kluwer Academic Publishers.
http://home.hum.uva.nl/oz/bartschr/Bartsch.%20Metaphor%203.corr.htm

LAKOFF G., M. JOHNSON (1980) Metaphors We Live by, Chicago: University of Chicago Press.

LAKOFF G., M. JOHNSON (1999) Philosophy in the Flesh: The Embodied Mind and its Challenges to Western Thought. Chicago: University of Chicago Press.

.