Konuk

MTAD


 

 

Aşağı Amur Bölgesindeki Soy Gruplarında Etnogenez Süreçler
TEZİÇ, Mustafa Can
MTAD 2019, 16(3): 495-512; DOI: 10.1501/MTAD.16.2019.3.21
E-yayın Tarihi: 30 Eylül 2019
Makale (PDF 307 KB)

 

The Process of Ethnogenesis Among the Kinship Groups in Lower Amur Region
TEZİÇ, Mustafa Can
JMTS 2019, 16(3): 495-512; DOI: 10.1501/MTAD.16.2019.3.21
Published online: 30 September 2019
Article (PDF 307 KB)

ÖZET
Bu makalenin amacı doğuştan edinildiği varsayılan primordial grup kimliklerinin sosyal hareketlilik ile nasıl değiştiklerini incelemektir. Bu makalenin savunduğu teorik sav, grup aidiyeti olgusunu etnik grup bilincinin oluşmasında merkeze koymaktadır. Dolayısıyla karışık aileler içerisinde doğan çocuklar, içerisinde doğmuş oldukları toplumların normlarını benimseyerek bu gruplar ile kendilerini özdeşleştirmektedirler. Karışık ailelerde doğan bu çocukların anne ve babaları farklı etnik kökenlere sahip olsalar bile kendilerini doğmuş oldukları ve sosyalleştikleri bu toplum ile özdeştirmektedirler. İlerleyen sayfalarda bu argüman Aşağı Amur bölgesinde yaşayan Mançu-Tunguz ve Nivhi soy grupları özelinde incelenecektir.

ANAHTAR SÖZCÜKLER
Etnos, Etnogenez, Kimlik, Amur Bölgesi, Etnoloji, Mançu-Tunguz

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ABSTRACT
The purpose of this article is to examine how primordial group identities, acquired by birth, are transformed with social movement. The theoretical argument of this article puts the phenomenon of group belonging in the center of the study of the formation of ethnic group consciousness. Accordingly, children of mixed marriages acquire the social norms of the community in which they were born in to and develop a sense of belongingwithin that group. Although children of mixed marriages have parents that come from different ethnic backgrounds, they identify themselves with the society in which they were born and socialized in. In the following pages this problem will be discussed in the example of Manchu – Tungus and Nivkh origin kinship groups in Amur region.

KEY WORDS
Ethnos, Ethnogenesis, Identity, Amur region, Ethnology, Manchu Tungus.

KAYNAKLAR / BIBLIOGRAPHY
BROMLEY, Yu. V. (2008) Oçerki teorii etnosa. Moskva izdatel’stvo LKİ.
BROMLEY, Yu. V. (1987) Etnosotsial’nıye protsessı: teoriya, istoriya,  sovremennost’. Moskva izdatel’stvo Nauka.
BOÇKAREV, A.İ. (2008) Fundamenntal’niye osnovi etnogeneza: ucheb.posobe. Moskva izdatel’stvo Flinta: MPSİ.
DOLGİKH, B.O. (1960) Rodovoy i plemennoy sostav narodov sibiri v XVII v. Moskva.
DUGİN, A.G. (2011) Etnosotsiologiya. Moskva: Akademiçeskiy Proyekt; Fond “Mir”.
FENTON, S. (2003) Ethnicity. MA:  Blackwell.
GUMİLİEV , L.N. (1990) Geografiya etnosa v istoriçeskiye period. Leningrad: Nauka.
GUMİLİEV, L.N. (1993) Etnosfera istoriya lyudey i istoriya prirodı. Moskva: Ekopros.
GUMİLİEV, L.N. (2006) Etnogenez i biosfera zemli. Moskva: Ast.Astrel’.
KOZLOV, V.İ. (1999) Etnos. Natsiya. Natsionalizm. suşnost’ i problematika. Moskva: Starıy sad. Narodı dal’nego vostoka sssr v XVII – XX vv (1985) Pod. Res. İ.S. GURBİÇ. Moskva Nauka.
SMOLYAK, A.V. (1982) Narodı nijnego amura i sahalina. Etniçeskaya istoriya narodov severa. Moskva Nauka. ss. 223 - 257.
SMOLYAK, A.V. (1980) Problemı etnogeneza tungusoyazıçnıh narodov nijnego amura ı sahalina. Ethnogenez narodov severa. Moskva Nauka. ss.   177 - 195.
SMOLYAK, A.V. (1975a) O vzaimnıh kul’turnıh vliyaniyah narodov sahalina i nekotorıh problemah etnogeneza. (Ed.) GURVİÇ, İ. S. Etnogeneza i etniçeskaya istoriya narodov severa. Moskva Nauka.
SMOLYAK, A.V. (1975b) Etniçeskiye protsessı u narodov nijnego amura i sahalina. seredina XIX – naçalo XX v. Moskva Nauka.
SMOLYAK, A.V. (1963) Sostav, rasseleniye i proishojdeniye ul’çskih rodov. TİE.
STENBERG, L.Ya. (1933) Gilyaki, oroçi, gol’dı, Negidal’tsı, Aynı. Statt’i i materialı. (Ed.) AL’LKOR (KOŞKİNA), Ya.P. DAL’GIZ: Habarovsk.
ŞROKOGOROV, S.M. (1923) İssledovaniye osnovıh printsipov izmeneniya etnicheskih i etnograficheskih yavleniye. Shanhay.
TEZİÇ, M.C. (2013) Rassmotreniye russkoye (sovyetskoy) teorii etnosa cherez konstruktivistskuyu perspektivu «primordial’nıy konstruktivizm». Obshestvo-sreda-razvitiye. no. 4. ss. 109-113. 
LEVİN, M.L.; POTAPOV, L.P. (1956). The peoples of Siberia.  Pod. Red. (Scripta Technica, S. DUNN. Çev). The University of Chicago Press.
TREGUBOVA, D.D. (2011) Subetnos v literature. Vestnik Buryatskogo Gosuniversiteta, No: 8. S. 227-232
TURAEV, V.A. (2003) Etnogenez i etniçeskaya istoriya. İstoriya i kul’tura nanitsev. (Ed.) LARİN, V.I; TURAEV, V.A. İstoriko-etnografiçeskiye oçerki. Sankt Petersburg: Nauka. ss 19 -36.
ZGUSTA, R. (2015) The Peoples of Northeast Asia Through Time. Boston: Brill.

 

 

 

 

 

Yazışma / Correspondence:

Mustafa Can TEZİÇ ORCID id  https://orcid.org/0000-0002-6423-1380
Dr. Öğr. Üyesi, Ankara Üniversitesi, Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi, Türk Dili ve Edebiyatı Bölümü, Ankara-Türkiye.

Adres: Ankara Üniversitesi, Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi, Prof. Dr. Halil İnalcık Kütüphane Binası, 6. Kat Sıhhiye, Ankara- TÜRKİYE

e-posta: cantezic@ankara.edu.tr

 

 


 

 

Ankara Üniversitesi | Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi  | Bölüm Ana Sayfası 
Telif Hakkı © 2004, AÜ DTCF Çağdaş Türk Lehçeleri ve Edebiyatları Bölümü. Tüm hakları saklıdır.
  Sıhhiye - Ankara, TÜRKİYE
| Tel.: +90312 310 32 80  | Faks: +90312 310 57 13 | E-posta