Konuk

MTAD


 

 

Rus, Çin ve Japon Politikalari Arasında Doğu Çin Demir Yolu Meselesi
TEZİÇ, Mustafa Can
MTAD 2020, 17(2):258-285; DOI: 10.1501/MTAD.17.2020.2.14
E-yayın Tarihi:
4 Ağustos 2020
Makale (PDF 429 KB)

 

The Issue of Eastern Chinese Railroad on the Politics of Russia, China and Japan
TEZİÇ, Mustafa Can
JMTS 2020, 17(2):258-285; DOI: 10.1501/MTAD.17.2020.2.14
Published online: 4 August 2020
Article (PDF 429 KB)

ÖZET
Rus-Çin, Rus-Japon ve Rus-Batılı devletler ekseninde incelemeye çalıştığımız bu yazıda Doğu Çin Demiryolu’nun inşası ve bölgedeki siyasî dengeler farklı dönemler içerisinde ele alınmaktadır. Bölge içerisinde uluslararası aktörlerin izledikleri politikaların karşılıklı olarak ele alındığı bu yazıda Doğu Çin Demiryolu’nun bölge siyasetindeki rolü, bölgedeki politik gelişmeler ışığında incelenmekledir. 1896 yılında yapımına başlanıp 1932 yılında Mançuko Devleti’ne satılma süreci ile sonlanan bu yazıda gerek bölge ülkeleri, gerekse bölgede çıkarları olan batılı ülkelerin politik hamlelerinin yanında Uzak Doğu Cumhuriyeti, Mançuko Devleti gibi bölgede kurdurulan politik aktörlerin Doğu Çin Demiryolu üzerindeki etkileri de incelenmektedir. Ayrıca devlet dışı aktörler olarak tanımlanabilecek Çin Cumhuriyeti içerisindeki farklı gruplar ve 1917 devrimi sorasında Mançurya’da bulunan Beyaz Rusların gerek bölgede gelişen siyasî durum üzerinde gerekse Doğu Çin Demiryolu üzerindeki etkileri incelenecektir.

ANAHTAR SÖZCÜKLER

Doğu Çin Demiryolu, Rusya, Çin, Japonya, Mançurya

ABSTRACT
In this article we try to examine the construction of the Eastern Chinese Railway and political dynamics during various periods by examining the relationship between Russian – Chinese, Russian – Japanizes and Russian – Western states.  The article also studies the role of the eastern Chinese railway on the politics of the region. The politics of the international actors are studied comparatively in the light of the developments in the region. The construction of the railway in question had started in 1896. In 1932, however, it was sold to the Manchuko State. In addition to this the political interests of the regional states, which have interests in the region and the states, which were established by the Soviet Union and Japan such as the Far Eastern Republic and Manchuko State are studied. Moreover, the political influence of various non-state political actors on the Eastern Chinese Railway found in Chinese Republic and in Manchuria are analyzed.

KEY WORDS
Eastern Chinese Railroad, Russia, China, Japan, Manchuria.

KAYNAKLAR / BIBLIOGRAPHY

ALEXANDROV M. (2003) The Concept of State Identity in International Relations: A Theoretical  Analysis. Journal of International Development and Cooperation, 10(1), 33-45.
BELOGLAZOV G. (2014) KVDJ – Obyekt Rossiysko (Sovetsko) – Kitayskogo Vzaimodeystviya i Rossiyskih İnvestitsiye v 20-e gg. XX v. Oykumena, 4, 63-70.
BROWN C. (1997) Understanding International Relations. New York: St. Martin’s Press.
CHAPYGIN I. (2014) Manchuria and the CER line as Historically Formed in 1917 Foregin Centers of Russian Settlement on the Territory of North-Eastern China. Journal of Siberian Federal University, Humanities & Social Sciences, 11 (7), 1860-1871.
CHAROYMAGI M. (2010) Rol’ Mançjurii v Rossiyskoy Politike na Dal’nem Vostoke v Kontse XIX v. Vlast,10, 166-169.
CHEREPANOV K. (2014) KVJD v İstorii Yapono-Sovetskogo Soperniçestva. Vestnik Omskogo Universiteta Seriya i İstoriçeskiy Naukii, 2 (2), 37-49.
DATSYSHEN V. (2018) «Konflikt na KVJD 1926 g.» i «Konlikt na KVJD 1929 g.»: Cravnitel’no-İstoriçeskiy Analiz Sovetskoy Politiki. Comperative Politics Russia (Sravnitel’naya Politika), 9(4), 67-82.
DATSYSHEN V. (2016) Sovetsko-Yaponskiye Otnoşeniya vo Vremya Konflikta na KVJD 1929 g. Yaponskiye İssledovaniye, 1, 6-19.
DILLON M. (2016) Modernleşen Çin’in Tarihi (çev. E.Ü. ATILGAN & A. ATILGAN). İstanbul: İletişim.   
DOSOVİTSKAYA V. (2013a) Yaponiya i Man’çjuriya Naçalo Otnoşeniye. Vlast, 10, 172-174.
DOSOVİTSKAYA V. (2013b) Yaponiya i Man’çjuriya: Yaponskiy Vzglyad na Problemu Razvitiya Man’çjurii v Naçale XX v. Teoriya i Praktika Obşestvennogo Razvitiya, 9, 205 – 208.
DOSOVİTSKAYA, V. (2014) Man’çjurskiy Vektor Vneşney Politiki Yaponii Nakanune i b Perido Pervoy Mirovoy Voynı. Problemı Vostokovedeniye, 4 (55), 28-33.
DÜNDAR A. M. (2011) Panislamizm’den Büyük Asyacılığa. Osmanlı İmparatorluğu. Japonya ve Orta Asya. İstanbul: Ötüken Neşriyat.
DYATLOVA A. (2012) Kitaysko-Vostoçnaya Jeleznaya Doroga Kak İnstrument Politiki Rossii na Dal’nem Vostoke v 1896-1905 gg. V Sovremennoy Angloyazıçnoy İstografii. Vestnik SGTU, 1(63), 175-178 .
FOSTER M. (1941) Masters of Political Thought Vol: 1 Plato to Machiavelli. Cambridge - Masaachusetts: The Ribersibe Press Houchton Miff Company.
JONES W. T. (1941) Masters of Political Thought Vol. 2: Machiavelli to Bentham. Cambridge-Masaachusetts: The Ribersibe Press Houchton Miff Company.
HARTLEY J. (2014) Siberia A History of the People. New Haven and London: Yale University Press.
HOLLIS M., & SMITH, S. (1991), Explaining and Understanding International Relations. Oxford: Clarendon Paperback.
KROTOVA M. V. (2013) Konflikt na KVJD 1929 g. İnformatsionnaya Voyna i Politiçeskiye Nastroniya Russkih v Man’çjurii. Vesnik RGGU. Seriya İsoriya, Filologiya, Kul’turologiya, Vostokovedeniye, 10 (111), 85-97.
KROTOVA M. V. (2014) Situatsiya na KVJD Posle Sovyetsko-Kitayskogo Konfilikta 1929 g. Vestnik Leningradskogo Gocudarstvennogo Unıversiteta m. A.S. Puşkina, 3 (4), 220-227.
KROTOVA M. V. (2016) Puti Uregulirovaniya Sovyetsko-Kitayskih Konfliktov na KVJD v 1920-e gg. Pskovskiy Voenno-İstoriçeskiy Vestnik, 2, 158-165.
LEE C. S. (1983) Revolutionary Struggle in Manchuria. Chinese Communism and Soviet Interests, 1922- 1945. Berkley Los Angeles London: University of California Press.
LEVENT S. (2015) İkinci Dünya Savaşı Yolunda Japonya. Cumhuriyet Gazetesi Üzerinden Türk Basınından Japonya İmajı (1933-1942). İstanbul: Kitap Dostu Yayınları.
MİROVİTSAYA R. A. (2012) Oçerk İstorii Rannıh Rossiysko-Kitayskih Otnoşeniye (20-e godı XX veka).  Kitay v Mirovoy i Regional’noy Politike. İstoriya i Sovremennost, (E.İ. SAFRONOVA, Ed.) içinde, 336-345. Moskova: RAN.
MORGENTHAU H.J. (2005) Politics Among Nations. New York: McGraw-Hill.
OPOLEV V. G. (2010) Vopros KVJD v Sovyetsko-Kitayskih Otnoşeniyah (1917-1927gg.). Nauçnıe  Vedomosti Seriya İstoriya. Politologiya. Ekonomika. İnformatika, 1 (72), 49-51.
POLUTOV A. (2012) Vadimoviç. Yaposkiye Voennıye Missii v Man’çurii, Sibiri i na Dal’nem Vostoke Rosii (1918-1022). Vestnik DVD. RAN, 4, 71-84.
VIVDYCH A. (2011) Jeleznodorojnoye Stroitel’stvo na Dal’nem Vostoke v Kontse XIX – Naçale XX Veka. Gumanitarnıy Vektor, 3 (27), 40-44.
YOUNG L. (1988) Japan’s Total Empire Manchuria The Culture of Wartime Imperialism. Berkley and Los Angeles:  Univesrity of California Press.
YUR’EVİCH A. (2019) Meshcheryakov; Konstantinovich. Antropov. “Osobennosti Rossiyskoy Kolonizatsii Man’çjurskogo Kraya v Kontse XIX – Naçale XX v”. Manuskript, 12 (4), 35-40.
WALTZ K. (1979) Theory of International Politics. New York: McGraw-Hill.


 

 

Yazışma / Correspondence:

Mustafa Can Teziç Description: ORCID-iD_icon-64x64 http://orcid.org/0000-0002-6423-1380
Dr. Öğr. Üyesi. Ankara Üniversitesi, Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi, Çağdaş Türk Lehçeleri ve Edebiyatları Bölümü, Ankara/Türkiye.
Adres: Ankara Üniversitesi, Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Çağdaş Türk Lehçeleri ve Edebiyatları Bölümü, Sıhhiye, Ankara/Türkiye.
E-Posta: cantezic@yahoo.com

Yazı bilgisi:
Alındığı tarih: 15 Mart 2020
Yayına kabul edildiği tarih: 5 Haziran 2020
E-yayın tarihi:  4 Ağustos 2020
Çıktı sayfa sayısı: 28
Kaynak sayısı: 31

 

 


 

 

Ankara Üniversitesi | Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi  | Bölüm Ana Sayfası 
Telif Hakkı © 2004, AÜ DTCF Çağdaş Türk Lehçeleri ve Edebiyatları Bölümü. Tüm hakları saklıdır.
  Sıhhiye - Ankara, TÜRKİYE
| Tel.: +90312 310 32 80  | Faks: +90312 310 57 13 | E-posta